КПРФ делает ставку на раскол

Коммунисты обвинили "Единую Россию" и ее лидера в связях с мировой закулисой

"Независимая газета", 11.02.2010, Иван Родин, Антон Денисов

КПРФ вчера обвинила партию власти и правительство фактически в государственной измене. Выразившейся в
том, что руководимые Владимиром Путиным «Единая Россия» и исполнительная власть страны служат не
гражданам России, а мировому капиталу. Таким образом коммунисты продолжили агитационную кампанию за
свою последнюю политическую инициативу по созданию оппозиционного Патриотического фронта.

Вчерашнее заседание Госдумы началось с жесткого политического заявления от имени фракции КПРФ. На
думскую трибуну вышел один из лидеров Компартии - глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии
Владимир Никитин. Он обвинил «Единую России», которой руководит Владимир Путин, и российское
правительство, возглавляемое им же, в том, что они «являются оплотом и верными слугами мирового
спекулятивного капитала в России». А последний, заявил коммунист, «фактически оккупировал страну».

По мнению Никитина, выдвинутая лидером КПРФ Геннадием Зюгановым еще в конце прошлого года идея о
создании оппозиционного Патриотического фронта уже начала осуществляться на практике. Естественно,
Никитин имел в виду недавний митинг в Калининграде, который призвал к отставке кабинета Путина.
«Наконец-то люди поняли, что между словами и делами Путина и «Единой России» огромная пропасть. Вместо
единения с народом нынешняя власть объединилась с банкирами и организовала настоящую войну против
нашего народа», - не стеснялся в выражениях коммунист.

«Экономический кризис вступил в новую стадию - он становится политическим и мировоззренческим», -
сделал вывод Никитин. А вот главным лозунгом партии власти КПРФ считает слово «монетизация». Именно
этим и занимаются все министерства и ведомства, начиная от Минфина и кончая Минобороны. Но левые
обещают им скорый конец - как заявил Никитин, «народно-освободительная борьба за спасение и процветание
России уже началась».

Интересно, что президента Дмитрия Медведева коммунисты вывели за скобки власти, которая якобы работает
на мировую закулису. Более того, в заявлении Никитина глава государства противопоставлен главе
правительства. Ведь как раз последнее-то и не дает денег на «финансирование той модернизации, о которой
заявил президент Медведев». Последние несколько месяцев Зюганов неоднократно сравнивал между собой
Медведева и Путина - естественно, не в пользу премьера. А в своем заявлении от 8 февраля по поводу того же
Патриотического фронта председатель ЦК КПРФ вообще выразился предельно откровенно: «Начинающаяся
борьба за власть в верхах открывает для нас как наиболее организованной, массовой партии особые
перспективы. Мы обязаны перейти к активному отстаиванию своих позиций и утверждению в жизни страны
идей народовластия и возрождения России. Этот шанс не должен быть упущен, ибо он может не повториться
еще длительный срок».

Между тем сами коммунисты, судя по всему, соглашаются с тем, что сейчас их электоральная поддержка не
слишком велика. Скажем, на интернет-сайте КПРФ на днях была размещена аналитическая справка об
исследованиях социологических служб, измеряющих доверие граждан к партиям. В этой справке
добросовестно перепечатаны, например, данные Фонда «Общественное мнение» о том, что ЕР вызывает
доверие у 50% граждан, а КПРФ - лишь у 19. Причем индекс доверия у коммунистов имеет тенденцию к
падению, а у единороссов - к росту. Точно также пропорционально у КПРФ растет рейтинг недоверия, тогда
как партия власти показывает его уменьшение. Сами аналитики КПРФ объясняют эти данные влиянием
административного ресурса.

И тут же некритично приводят данные ВЦИОМа, переложившего картинку с доверием-недоверием на
гипотетические выборы в Думу в конце января. Их итоги для левых выглядят плачевно: у ЕР - 51% голосов, у
коммунистов - 8. И хотя аналитики КПРФ себя утешают - мол, таким образом у партии власти резервы роста
исчерпаны, а вот у оппозиции - наоборот, все это выглядит какой-то неевклидовой арифметикой. Ведь у ЛДПР
на таких гипотетических выборах получается 5%, а у эсэров - 4%. Сложив все эти результаты, легко заметить,
что резервы роста еще примерно в 30% открыты для каждой из четырех партий.

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не склонен
преувеличивать значения громких заявлений коммунистов: «Коммунисты, с одной стороны, оппонируют
власти, но с другой - очень четко для себя обозначили границы, куда можно идти в критике, а куда нет. А
высокий рейтинг ЕР объясним - с точки зрения пиара власть достаточно эффективно использовала кризис. Но в
первую очередь я говорю не о ЕР, а лично о Путине. Потому что основной имиджевый ресурс ЕР - это Путин.
Еще одно обстоятельство, которое играло на руку партии власти: оппозиция явно пыталась не раскачивать
лодку. И третье - имеет место недостаточная гибкость оппозиции, неумение заранее находить какие-то
выигрышные сюжеты. Когда они пытались в Пикалеве или в Байкальске присоединиться к уже
организованным акциям, их спрашивали: а где вы раньше-то были, когда надо было защищать наши права? Мы
вышли на улицы, тогда и вы появились». Однако Минченко считает, что из оппозиционных партий все-таки
наиболее гибкими являются коммунисты: «Они более качественно начали проводить избирательные кампании,
более современно, а не по старинке. У них изменилась база поддержки. Они из партии села стали партией
городов, судя по результатам голосования на последних региональных выборах. Плюс у коммунистов начал
молодеть электорат. Поскольку их воспринимают как единственную реально оппозиционную силу, то у них
лучше идут дела на фоне остальных».

КПРФ делает ставку на раскол
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
							NF

			То чего нет на ТВ
						11.02.2010
	КПРФ делает ставку на раскол Коммунисты обвинили "Единую Россию" и ее лидера в связях с мировой закулисой "Независимая газета", 11.02.2010, Иван Родин, Антон Денисов КПРФ вчера обвинила партию власти и правительство фактически в государственной измене. Выразившейся в том, что руководимые Владимиром Путиным «Единая Россия» и исполнительная власть страны служат не гражданам России, а мировому капиталу. Таким образом коммунисты продолжили агитационную кампанию за свою последнюю политическую инициативу по созданию оппозиционного Патриотического фронта. Вчерашнее заседание Госдумы началось с жесткого политического заявления от имени фракции КПРФ. На думскую трибуну вышел один из лидеров Компартии - глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии Владимир Никитин. Он обвинил «Единую России», которой руководит Владимир Путин, и российское правительство, возглавляемое им же, в том, что они «являются оплотом и верными слугами мирового спекулятивного капитала в России». А последний, заявил коммунист, «фактически оккупировал страну». По мнению Никитина, выдвинутая лидером КПРФ Геннадием Зюгановым еще в конце прошлого года идея о создании оппозиционного Патриотического фронта уже начала осуществляться на практике. Естественно, Никитин имел в виду недавний митинг в Калининграде, который призвал к отставке кабинета Путина. «Наконец-то люди поняли, что между словами и делами Путина и «Единой России» огромная пропасть. Вместо единения с народом нынешняя власть объединилась с банкирами и организовала настоящую войну против нашего народа», - не стеснялся в выражениях коммунист. «Экономический кризис вступил в новую стадию - он становится политическим и мировоззренческим», - сделал вывод Никитин. А вот главным лозунгом партии власти КПРФ считает слово «монетизация». Именно этим и занимаются все министерства и ведомства, начиная от Минфина и кончая Минобороны. Но левые обещают им скорый конец - как заявил Никитин, «народно-освободительная борьба за спасение и процветание России уже началась». Интересно, что президента Дмитрия Медведева коммунисты вывели за скобки власти, которая якобы работает на мировую закулису. Более того, в заявлении Никитина глава государства противопоставлен главе правительства. Ведь как раз последнее-то и не дает денег на «финансирование той модернизации, о которой заявил президент Медведев». Последние несколько месяцев Зюганов неоднократно сравнивал между собой Медведева и Путина - естественно, не в пользу премьера. А в своем заявлении от 8 февраля по поводу того же Патриотического фронта председатель ЦК КПРФ вообще выразился предельно откровенно: «Начинающаяся борьба за власть в верхах открывает для нас как наиболее организованной, массовой партии особые перспективы. Мы обязаны перейти к активному отстаиванию своих позиций и утверждению в жизни страны идей народовластия и возрождения России. Этот шанс не должен быть упущен, ибо он может не повториться еще длительный срок». Между тем сами коммунисты, судя по всему, соглашаются с тем, что сейчас их электоральная поддержка не слишком велика. Скажем, на интернет-сайте КПРФ на днях была размещена аналитическая справка об исследованиях социологических служб, измеряющих доверие граждан к партиям. В этой справке добросовестно перепечатаны, например, данные Фонда «Общественное мнение» о том, что ЕР вызывает доверие у 50% граждан, а КПРФ - лишь у 19. Причем индекс доверия у коммунистов имеет тенденцию к падению, а у единороссов - к росту. Точно также пропорционально у КПРФ растет рейтинг недоверия, тогда как партия власти показывает его уменьшение. Сами аналитики КПРФ объясняют эти данные влиянием административного ресурса. И тут же некритично приводят данные ВЦИОМа, переложившего картинку с доверием-недоверием на гипотетические выборы в Думу в конце января. Их итоги для левых выглядят плачевно: у ЕР - 51% голосов, у коммунистов - 8. И хотя аналитики КПРФ себя утешают - мол, таким образом у партии власти резервы роста исчерпаны, а вот у оппозиции - наоборот, все это выглядит какой-то неевклидовой арифметикой. Ведь у ЛДПР на таких гипотетических выборах получается 5%, а у эсэров - 4%. Сложив все эти результаты, легко заметить, что резервы роста еще примерно в 30% открыты для каждой из четырех партий. Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко не склонен преувеличивать значения громких заявлений коммунистов: «Коммунисты, с одной стороны, оппонируют власти, но с другой - очень четко для себя обозначили границы, куда можно идти в критике, а куда нет. А высокий рейтинг ЕР объясним - с точки зрения пиара власть достаточно эффективно использовала кризис. Но в первую очередь я говорю не о ЕР, а лично о Путине. Потому что основной имиджевый ресурс ЕР - это Путин. Еще одно обстоятельство, которое играло на руку партии власти: оппозиция явно пыталась не раскачивать лодку. И третье - имеет место недостаточная гибкость оппозиции, неумение заранее находить какие-то выигрышные сюжеты. Когда они пытались в Пикалеве или в Байкальске присоединиться к уже организованным акциям, их спрашивали: а где вы раньше-то были, когда надо было защищать наши права? Мы вышли на улицы, тогда и вы появились». Однако Минченко считает, что из оппозиционных партий все-таки наиболее гибкими являются коммунисты: «Они более качественно начали проводить избирательные кампании, более современно, а не по старинке. У них изменилась база поддержки. Они из партии села стали партией городов, судя по результатам голосования на последних региональных выборах. Плюс у коммунистов начал молодеть электорат. Поскольку их воспринимают как единственную реально оппозиционную силу, то у них лучше идут дела на фоне остальных».