Цена модернизации

Ведомости, 160(2678), 27.08.2010, от редакции

Армия сторонников модернизации вроде бы велика - на словах. Но на деле подавляющая часть общества
попадает в стан ее противников по объективным причинам: цена модернизации будет для них чрезмерно
высока.

Первая категория жертв население, которое не хочет или не в состоянии активно конкурировать на рынке
труда. Технологический прорыв хотя и компенсирует отставание России от развитых стран по
производительности труда, но оставит без работы до 38 млн человек, подсчитала «Деловая Россия»: внедрение
современных технологий в промышленности повышает выработку продукции на одного работника в 5-10 раз.
Ясно, почему общество видит в модернизации угрозу и тормозит перемены.

Когда эти неприятные последствия модернизации осознают представители разных уровней власти, получается
то, что мы наблюдаем сейчас: декларируя необходимость модернизации, в реальности государство блокирует
этот процесс на конкретных предприятиях, не позволяя им проводить существенноесокращение персонала. Как
показал кризис, у правительства поддержание социальной стабильности стоит на первом месте, даже когда
интересы экономики с этой логикой не совпадают. А модернизация это по определению выход в нестабильное
состояние, ломка существующего уклада. Получается, что цели модернизации прямо противоречат интересам
правительства. Не говоря уже о личных интересах чиновничества, кровно заинтересованного в сохранении
статус-кво.

К огромной армии чиновников и потенциальных безработных примыкает и крупный бизнес. Он в принципе
неповоротлив, а в России еще и работает по сценарию сохранения сырьевой ренты и своего положения.
Перемены вовсе не нужны и этой части общества.

Единственная группа, которая теоретически может быть заинтересована в модернизации, молодые ученые
ималый бизнес. Но она малочисленна, раздроблена, не обладает большим влиянием и к тому же занята борьбой
за выживание в очень недружественной среде. Перевес пока явно не на их стороне.

Цена модернизации
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
							NF

			То чего нет на ТВ
						27.08.2010
	Цена модернизации Ведомости, 160(2678), 27.08.2010, от редакции Армия сторонников модернизации вроде бы велика - на словах. Но на деле подавляющая часть общества попадает в стан ее противников по объективным причинам: цена модернизации будет для них чрезмерно высока. Первая категория жертв население, которое не хочет или не в состоянии активно конкурировать на рынке труда. Технологический прорыв хотя и компенсирует отставание России от развитых стран по производительности труда, но оставит без работы до 38 млн человек, подсчитала «Деловая Россия»: внедрение современных технологий в промышленности повышает выработку продукции на одного работника в 5-10 раз. Ясно, почему общество видит в модернизации угрозу и тормозит перемены. Когда эти неприятные последствия модернизации осознают представители разных уровней власти, получается то, что мы наблюдаем сейчас: декларируя необходимость модернизации, в реальности государство блокирует этот процесс на конкретных предприятиях, не позволяя им проводить существенноесокращение персонала. Как показал кризис, у правительства поддержание социальной стабильности стоит на первом месте, даже когда интересы экономики с этой логикой не совпадают. А модернизация это по определению выход в нестабильное состояние, ломка существующего уклада. Получается, что цели модернизации прямо противоречат интересам правительства. Не говоря уже о личных интересах чиновничества, кровно заинтересованного в сохранении статус-кво. К огромной армии чиновников и потенциальных безработных примыкает и крупный бизнес. Он в принципе неповоротлив, а в России еще и работает по сценарию сохранения сырьевой ренты и своего положения. Перемены вовсе не нужны и этой части общества. Единственная группа, которая теоретически может быть заинтересована в модернизации, молодые ученые ималый бизнес. Но она малочисленна, раздроблена, не обладает большим влиянием и к тому же занята борьбой за выживание в очень недружественной среде. Перевес пока явно не на их стороне.