В чем прав иранский диктатор
NewFact    NewFact    NewFact     NewFact        NewFact         NewFact
Политика Экономика События Общество
Обзор СМИ
Новости дня
NF
То чего нет на ТВ
04.05.2010

В чем прав иранский диктатор

 
"The Daily Beast" (США), 03.05.2010, Реза Аслан (Reza Aslan)
Ну, хорошо. Ну да, он мошеннически избранный мегаломан, стоящий во главе авторитарного режима,
мучающего свой собственный народ и угрожающего мировой безопасности. Тем не менее, иногда он говорит
очень правильные вещи.
 
Махмуд Ахмадинежад приехал в Нью-Йорк в понедельник, чтобы принять участие в конференции, которая
проходит каждые пять лет для пересмотра Договора о нераспространении ядерного оружия. Этот договор
является основным механизмом, с помощью которого государства, имеющие ядерное оружие, пытаются
предотвратить разработку или приобретение ядерного оружия государствами, у которых его нет. Конференция
этого года проходит вслед за историческим саммитом по ядерной безопасности, проведенным президентом
Бараком Обамой в прошлом месяце. Присутствовавшие на этом саммите мировые лидеры обсуждали способы
обезопасить ядерное топливо и снизить угрозу ядерного терроризма. По очевидным причинам Иран на саммит
не пригласили. Однако будучи подписантом Договора о нераспространении ядерного оружия, Иран имеет
право не только принимать участие в проходящей раз в пять лет конференции, но и обращаться к почти 189
другим подписантам Договора, собравшимся в ООН.
 
Как обычно, Ахмадинежад извлек максимальную выгоду из этой возможности, использовав свой момент на
международной сцене, чтобы подвергнуть мировой орган суровой критике за его бесполезность и лицемерие в
связи с проблемой распространения ядерного оружия.
 
Говорите о нем, что угодно, но вы должны признать – человек умеет толкать речи. Мировая притягательность
Ахмадинежада – и причина, по которой он так любит посещать подобного рода международные собрания –
частично основана на том, что обычно он – единственный человек в помещении, говорящий то, что все
остальные только думают. И в этом и состоит скрытая гениальность взъерошенного диктатора из Ирана. Почти
всегда то, что он говорит – начиная с критики внешней политики США и заканчивая обличением ООН (что
также очень любят делать лидеры Израиля) – не только очень популярно… оно верно.
 
Давайте взглянем на сегодняшнюю речь, например:
 
«Ядерное разоружение и нераспространение не стали реальностью, и МАГАТЭ не смогло выполнить
свой мандат».
 
Так и есть. Договор о нераспространении ядерного оружия полностью провалился в роли инструмента
нераспространения, не только потому, что не смог помешать таким странам, как Северная Корея, Израиль,
Пакистан и Индия разработать ядерное оружие, но и потому что он основан на ошибочной предпосылке о том,
что никому, кроме пяти постоянных членов Совета безопасности ООН нельзя позволять разрабатывать,
испытывать и иметь ядерное оружие. Это, возможно, было разумно в 1950-х и 1960-х, когда основные
принципы режима нераспространения были впервые определены. Но в 2010 году, когда любой кандидат
физических наук имеет знания, необходимые для создания ядерного устройства, это просто нельзя назвать
логичным решением проблемы распространения ядерного оружия.
 
«Производство, накопление и качественное улучшение ядерного оружия в данной стране являлись
наилучшим оправданием для других стран разрабатывать свои собственные арсеналы – и эта тенденция
продолжается последние 40 лет в нарушение обязательств, озвученных в Договоре».
 
И снова он прав. Сама идея сдерживания является проблематичной, потому что без Договора о
всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (который Сенат США отказался ратифицировать)
вооруженные ядерным оружием страны вынуждены постоянно модернизировать и улучшать свои арсеналы,
чтобы не отставать друг от друга. Я бы даже сказал, что именно приверженность ядерному сдерживанию
больше, чем что либо еще, способствовала эскалации гонки вооружений. Посмотрите на недавно
опубликованную Ядерную стратегию президента Обамы, которая, хотя и запрещает разработку новых
вооружений, тем не менее призывает к тактическому и качественному улучшению имеющегося американского
арсенала. Как, по мнению Обамы, должны ответить Китай и Россия на решение Америки улучшить
смертельность и разрушительное действие своего арсенала?
 
«Не было разработано никакого эффективного механизма для борьбы с реальной угрозой ядерного
оружия, что должно было стать самой важной миссией МАГАТЭ. Все усилия по этому поводу были
ограничены разговорами, не имеющими никакой обязательной силы и эффективности».
 
Совершенно верно. Ахмадинежад указывает на то, что МАГАТЭ давило на государства, не имеющие ядерного
оружия, чтобы они отказались от своих ядерных амбиций, в то время как у ядерных государств был полный
иммунитет, позволяющий им разрабатывать и постоянно улучшать свои арсеналы. И это несмотря на тот факт,
что Договор определенно требует, чтобы изначальные пять ядерных государств согласились предпринять
конкретные шаги к полному разоружению. И, кстати, как там это самое разоружение?
 
«Прекращение любого ядерного сотрудничества с государствами, не подписавшими Договор, и принятие
карательных мер против всех государств, продолжающих свое сотрудничество с подобными странами».
 
В яблочко! Статья 1 Договора о нераспространении ядерного оружия открыто запрещает ядерным государствам
напрямую или косвенно помогать разработке ядерного оружия странами, не подписавшими Договор.
Кому-нибудь следовало напомнить об этом факте Сенату США до того, как сенаторы с энтузиазмом
санкционировали многомиллиардную ядерную сделку с Индией, в которой не проводится никакого
разграничения между гражданской и военной ядерной программой страны. Что мешает России или Китаю
подписать схожую сделку с Ираном или Сирией?
 
«[Иран призывает к] немедленному и безусловному выполнению резолюции, принятой на конференции
1995 года относительно учреждения на Ближнем Востоке зоны, свободной от ядерного оружия».
 
Иронично? Конечно. Лицемерно? Несомненно. И, однако же, абсолютно и полностью верно. Давайте не
забывать о том, что причина, по которой последний пересмотр Договора полностью провалился, во многом
состоит в том, что Соединенные Штаты отказались поддержать свою собственную приверженность свободной
от ядерного оружия зоне на Ближнем Востоке из-за еще большей приверженности по охране ядерного арсенала
Израиля от международных проверок. Глупо думать, что мы можем сконцентрировать все свое внимание на
ядерных амбициях Ирана, игнорируя другие ядерные государства в регионе – Израиль, Индию и Пакистан –
которые получают миллиарды долларов из США, несмотря на свои незаконные программы по производству
ядерного оружия. Иран хорошо выучил урок, который со временем открывают для себя все подростки: проще
попросить прощение, чем разрешение.
 
Все утро обсуждение в ООН было посвящено тому, как Ахмадинежад воспользуется конференцией по
пересмотру Договора, чтобы отвлечь внимание от ядерной программы Ирана и тем самым еще больше
ослабить соглашение.
 
Мне не хочется этого признавать, но, слушая его речь, я не мог удержаться и не подумать о том, что
Ахмадинежад, похоже, был единственным человеком на встрече, помнящим о том, что целью конференции
является принятие мер против неотъемлемых недостатков Договора о нераспространении ядерного оружия,
недостатков, которые, по иронии судьбы, позволили Ирану жульничать и врать два десятка лет, оставаясь
подписантом соглашения. На самом деле, Ахмадинежад не только не сорвал конференцию, но и идеально
обрисовал тезисы предстоящего месячного обсуждения в ООН.
 
Так пусть же начнутся дебаты.
 
Оригинал публикации: What Iran's Dictator Got Right
Опубликовано: 03/05/2010
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Hosted by uCoz